Akli ticēsim vai paši kontrolēsim, vai "Saint-Gobain" ražotne piesārņos gaisu?
Palielināt attēluASV Vides Aizsardzības Birojs tiesā bija iesniedzis prasību pret "Saint-Gobain" grupas stikla izstrādājumu uzņēmumu "Saint-Gobain Containers", ka tas no laika gala līdz 2004.gadam ir piesārņojis gaisu ar simtiem tonnu veselībai kaitīgām vielām. 2005.gagā ASV Tiesas departaments piesprieda "Saint-Gobain" uzņēmumam sodu viena miljona dolāru apmērā, kā arī pieprasīja samazināt gaisa piesārņojumu par 400 tonnām gadā, uzstādot 6.6 miljonu dolāru vērtas piesārņojuma mērīšanas iekārtas, kuras strādā nepārtraukti.
Šis ir viens no nepatīkamākiem Saint-Gobain pārkāpumiem, līdz ar to ir piespriests sods un izvirzīta prasība samazināt un mērīt gaisa piesārņojumu. Lai arī Latvijas Vides Aizsardzības klubam nebūtu jāstrīdas vai jātiesājas par to, vai jaunceļamā "Saint-Gobain" ražotne piesārņo gaisu, vai nē, ir jāmēra gaisa piesārņojums.
Ir divi populārākie varianti, kā to izdarīt: a) reizi pusgadā neatkarīgs uzņēmums veic gaisa piesārņojuma mērīšanu - emisiju monitorings; b) "Saint-Gobain" uzņēmums par saviem līdzekļiem uzstāda gaisa piesārņojuma mērīšanas iekārtas, kuras strādā nepārtraukti un jebkurā momentā ar piesārņojuma mērījumu datiem var iepazīties attiecīgās Valsts institūcijas un Vides Aizsardzības Klubs.
Variants "a" ir ievērojami lētāks un izdevīgāks rūpnīcai, bet, vai tas atspoguļos reālo situāciju. Lielākais trūkums ir tas, ka gaisa piesārņojuma mērīšana notiek ļoti reti, pa dienu un mazāk par 24 stundām. Bet ir novēroti gadījumi, ka tieši diennakts tumšākajā laikā rūpnīcu dūmeņi kūp visvairāk, tad kad iedzīvotājiem to ir visgrūtāk pamanīt. Rūpnīcas pārstāvji jau iepriekš zina, kad ieradīsies piesārņojuma mērīšanas uzņēmums. Līdz ar to, ir iespējams samazināt ražošanas jaudas un citus parametrus, lai samazinātu mērāmo piesārņojuma līmeni.
Rūpnīcas avārijas gadījumā par gaisā izplūstošo piesārņojumu pirmie uzzinās rūpnīcas pārstāvji un, ja avārijas faktu varēs noslēpt, lai izvairītos no soda, tad šis fakts arī tiks slēpts kā no Valsts, tā arī no vietējiem iedzīvotājiem un tātad var negatīvi ietekmēt iedzīvotāju veselības stāvokli. Variants "b" ir izdevīgāks vietējiem iedzīvotājiem un vides aizsardzībai, jo gaisa piesārņojums tiek mērīts nepārtraukti un rūpnīca ir spiesta nepārtraukti ievērot gaisa piesārņojuma normas.
Satversmes 115.pants nosaka, ka valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu!
Arī iedzīvotāju balsojums 23.janvāra televīzijas raidījuma ''Kas notiek Latvijā ?'' aptaujā norādīja uz to, ka iedzīvotāji pirmajā vietā stāda tieši vides saglabāšanas prasības un pēc tam tikai pārējās aktivitātes.
Ņemot vērā iepriekšminēto un ASV tiesu departamenta prasību pret "Saint-Gobain" uzņēmumu, uzskatu, ka arī mums - Ogres un Ikšķiles vietējiem iedzīvotājiem, tajā skaitā arī deputātiem un Valsts vides dienestam, ir jāizvirza obligāta prasība rūpnīcas īpašniekiem, lai jaunceļamajā "Saint-Gobain" rūpnīcā tiktu uzstādītas nepārtrauktas darbības gaisa piesārņojuma mērīšanas iekārtas.
Stikla uzņēmums piekrīt samazināt gaisa piesārņojumu un samaksāt 929 tūkstošus dolāru lielu sodu par Tīra Gaisa likuma pārkāpumu
Tulkojums no žurnāla "Recycling Today"
http://www.recyclingtoday.com/news/news.asp?ID=7591&SubCatID=17&CatID=6
Vienošanās palīdzēs samazināt gaisa piesārņojumu par vairāk nekā 400 tonnām gadā
Vašingtona - ASV Tieslietu departaments un Vides Aizsardzības Birojs šodien paziņoja par vienošanas ar uzņēmumu "Saint-Gobain Containers" (Indiānas štats), lai atrisinātu Tīra Gaisa likuma pārkāpumus Maderā, Kalifornijas ražotnē. Vienošanās paredz katru gadu samazināt par 400 tonnām slāpekļa oksīdu (NOx), sēra dioksīdu (SO2) un daļiņu saturošas vielas (PM), uzstādot aptuveni 6.6 miljonu dolāru vērtas jaunas iekārtas, lai kontrolētu un novērotu gaisa izmešus. Papildus, Saint-Gobain uzņēmumam ir jāsamaksā sods 929 tūkstošu dolāru apmērā par vides projektu, kurš palīdzēs samazināt izmešu daudzumu. Dabas Aizsardzības Aģentūra (EPA) ir novērtējusi, ka Saint-Gobain uzņēmums katru gadu tērēs aptuveni 2.2 miljonus dolāru, lai pārvaldītu un uzturētu jaunās iekārtas.
Vienošanās atrisina EPA apgalvojumu, ka Saint-Gobain uzņēmums nav piemērojis labāko iespējamo kontroles tehnoloģiju, lai kontrolētu slāpekļa oksīda (NOx) izmešus, kad 1998.g. tika mainīta kurtuve. EPA arī apgalvoja, ka uzņēmums nav savlaicīgi uzstādījis nepārtrauktu izmešu novērošanas sistēmu, lai 2002.g. mērītu slāpekļa oksīda (NOx) izmešus, 2000.g. un 2001.g. nepārbaudīja izmešus, un pārkāpa 5. virsraksta (Title V) gaisa atļauju, nepareizi apgalvojot, ka ražotne atbilst valsts likuma prasībām.
"Šis pozitīvais iznākums palīdzēs nodrošināt tīrāku gaisu San Joaquin Ielejas iedzīvotājiem un nodrošinās spēcīgu mehānismu, lai turpmākos gados uzlabotu apgabala vidi," atzīmēja Kellija A. Džonsone, Tiesas departamenta Vides un Dabas resursu nodaļas pārstāvja asistente.
"Saint-Gobain uzņēmuma pienākums - samazināt ražotnes izmešus, ir pirmais pareizais solis, lai uzlabotu San Joaquin Ielejas gaisa kvalitāti," teica Weyne Nastri, EPA Klusā Dienvidrietumu reģiona reģionālais pārvaldnieks.
Saskaņā ar vienošanos Saint-Gobain uzņēmums ir nekavējoties piekritis gaisa piesārņojuma pagaidu ierobežojumiem, iegūstot atbilstošas gaisa piesārņošanas atļaujas, 2007.g. martā uzstādot uz kurtuves piesārņojuma kontrolēšanas iekārtu un ziedot aptuveni 1 miljonu dolāru izmešu kredīta iegūšanai. Uzstādāmā gaisa piesārņojuma kontroles iekārta ražotnē samazinās slāpekļa oksīda izmešus par 226 tonnām gadā, sēra dioksīda izmešus - 167 tonnām gadā un daļiņu saturošos izmešus - 33 tonnām gadā.
Stikla ražošana veido slāpekļa oksīdus, kuri var sabojāt gan cilvēku veselību, gan apkārtējo vidi. Slāpekļa oksīds ir smoga pamatelements, kurš izraisa elpošanas slimības kā astma, bronhīts un emfizēmu.
Losandželosas San Joaquin Ieleja ieņem otro vietu pēc smoga daudzuma Savienotajās Valstīs. 2004.g. saskaņā ar Kalifornijas Gaisa Resursu pārvaldes datiem San Joaquin Ieleja ir pārsniegusi astoņu-stundu federālo veselības normatīvu 109 reizes.
2008. gada 25. janvārī, 14:06, Aktualitātes
Edmunds Grosvalds, Vides Aizsardzības Klubs
Jaunākie komentāri
Vai tas nozīmē, ka Ikšķiles Dome ir atļāvusi pārkāpt likumu? Vai arī ārzemnieku firma uz savu risku un atbildību veic šos darbus, un ka ieguldītā nauda var aiziet vējā, tāpat kā Rīgas Domei brīvostas gadījumā? Vai kāds var atbildēt? Kāpēc Krišs tik optimistiski cer, ka cīņa būs īsa un zibenīga. Vienīgi tajā gadījumā, ja uzliks par pienākumu to nepārtraukto novērošanu. Citādi domāju, ka bez demonstrācijām Ogrē neiztiks, vai sliktākajā gadījumā bez Tiesas jau nu noteikti.
Jauka informācija. Šie skaitļi ir jau tuvāki tam, ko zinu pats, bez būvvaldes. Būs interesanti uzzināt, kas tad ir nolemts, jo darbi plānotajā būvlaukumā ir sākušies un turpinās - gan ģeoloģiskā izpēte, gan gāzes trasu attīrīšana, iespējams vēl kaut kas, jo cilvēki tur strādāja vēl lidz 24.janvārim. Tā ka sajūta tāda, ka tai lemšamai ir tikai formāls raksturs, bet viss pārējais iet savu ceļu, gribam tur mēs kaut ko vai nē.
Nedomāju, ka būvvalde kaut ko vēlas slēpt - kamēr nav PRECĪZI saskaitīts, vienmēr labāk teikt APMĒRAM, citādi, ja skaitļi beigās atšķirsies, atkal kāds apgalvos, ka te melo, tāpat kā tas tika apgalvots iepriekš par U.Apini saistībā ar publiskās apspriešanas rezultātu apstiprināšanas datumu. Gribu uzsvērt, ka viņš NEMELOJA, kā te dažs apgalvo, bet gan komentāros ierakstīja, ka 10.janvārī komitejas sēdē jautājumu izskatīs, ja PASPĒS visas anketas izskatīt un saskaitīt. Tā kā tomēr nepaspēja, komitejas sēdē jautājumu izskatīja 24.janvārī. Raksts vēl top, jo jautājuma izskatīšana bija gara ar diskusijām. Varu informēt, ka, pēc būvvaldes informācijas, būvniecības ieceres publiskās apspriešanas laikā tika saņemti 1218 iesniegumi, tai skaitā 47 ar atbalstu plānotajai iecerei un 1171 ar noraidošu attieksmi. Tai skaitā 116 iesniegumi saņemti no iedzīvotājiem, kuri nav Ogres novada iedzīvotāji.